Abaixo segue um resumo da atuação de cada vereador na sessão de ontem:
 | |||
| Eraldo Saluto, Presidente da Comissão Processante, em seu relatório prevaleceu o bom senso em prosseguir com as apurações da comissão. |
 | |
| Samuel Júnior, Presidente da Câmara Municipal, teve firmeza e convicção em manter o critério de maioria absoluta de 2/3 para o arquivamento da Comissão Processante. |
 | |
| Marcos Valinho, votou pelo prosseguimento das apurações e fez um pronunciamento irretocável na tribuna, onde ele "enquadrou" de fortma contundente os vereadores que votaram pelo arquivamento, deixando bem claro que essa casa não deve repetir os erros do passado, que o legislativo tem que nortear seus caminhos de acordo com os interesses da sociedade. |
 | ||
| Clério Tadeu, Relator da Comissão Processante, onde seu parecer injustificadamente recomendava o arquivamento desse processo, o relator não viu responsabilidades da prefeita nas denuncias, isso sem antes convocar testemunhas para prestar esclareciemntos, sem se aprofundar nas provas. Seu relatório desabou quando logo em seguida foi lido o relatório da Promotoria de Justiça de tutela Coletiva, redigido pela promotora Cláudia Turler Pereira onde aponta verdadeiros absurdos na licitação que o vereador Clério não apurou. É bom lembrar que esse relatório da promotoria é datado de 02 de novembro de 2010. |
 | |
| Luciano Nunes, tentou de todas as formas alterar o critério de votação, sugerindo de maneira insistente pela maioria simples em favor do arquivamento. Ficou muito claro que seu interesse é única e exclusiva em defender os interesses da prefeita e seu grupo. |
 | |
| Paulo Roberto Pimentel, votou pelo arquivamento da comissão, esse caiu em contradição consigo mesmo, pois na relatório conclusivo da Comissão Mista de Saúde assinou junto com outros quatro vereadores a constatação das irregularidades que estão sendo investigados na Comissão Processante |
 | ||
| Creílton "Itamóveis" Costa, votou pelo arquivamento, segundo informações não oficiais, sua atual esposa fora contratada recentemente pela prefeitura, fato que depende de apuração, pois se verdade for, abre-se um enorme precedende de conflito de interesses, como pode um legislador em plena Comissão Processante indicar um funcionário para preencher vagas no executivo? alvo da investigação. |
 | |||
| Sebastião "Coróia" , se ausentou da sessão de ontem, pelo bem da Comissão, a prefeita e seu grupo não devem estar felizes com a nobre ausência, pois por um voto o processo não foi arquivado ontem. |
 | |
| Valdevi da Silva, membro da Comissão Processante, que votou junto com o relator pelo arquivamernto do processo, também caindo em contradição, visto que ele também assinou o relatório conclusivo da Comissão Mista de Saúde. Lamentável sua atuação ontem, onde para justificar seu voto favoravel ao arquivamento, chegou ao absurdo de argumentar que não deve satisfação a ninguém, como se não bastasse, ainda tentou agredir um senhor na saída da câmara. Sua conduta foi digna dos ditadores, ele se esqueceu que é pago para servir ao povo e não se servir dele. |
Vamos ficar de olho nos vereadores, 2012 está chegando e esses mesmos estarão batendo em nossas portas pedindo nossos votos
